FCC檢測方式方法的問題，我們一直沒有談的太多。一個方面是因為FCC檢測認證機構有很多，FCC雖然一個標準限值。但是有些FCC標準限值是可以通過多種FCC檢測方式方法獲得。

甚至是一些所謂權威FCC檢測機構，會有一些自己的檢測方法。另外一個方面，說標準容易，但是要把標準說好說透就不容易。因為標準里面其實還是有些測試內容沒有具體化。 

對于這個問題，小編覺得至少要從下面幾個方面入手：

1.FCC標準限值

2.FCC的測試資質

3.FCC的證書要求

一、FCC標準限值

先我們來說第一個方面的內容，FCC檢測標準的限值要求。這其實我們上面也得到了這個方面的內容，限值是死的，但測試的方式方法是可能變的。當然我們也不可以在這里把FCC標準列表里面所有限值都羅列出來，但是我們可以肯定是：在FCC標準里面沒有明確的測試方式方法情況下（極少的情況下），如果是正常的測試過程，我們應該認可這個測試結果。

二、FCC的測試資質

關于FCC檢測方式方法的授權資質問題。既然上面的觀點是正常的測試過程，得到的符合標準限值的結果我們可以認可。那這里討論的就是FCC測試過程的實施機構的性質，也就是它的專業(yè)含金量。也就是說一定是要在TCB測試機構認可的資質范圍內，并且還要有CNAS的授權資質。畢竟這些是FCC檢測機構最甚至的要求。

三、FCC的證書要求

第三個是證書的問題。因為既然是都到了FCC認證證書的階段，那所謂的檢測方式方法也成了過去式。FCC認證證書里面并沒有一定涉及到FCC檢測方式方法問題，（對于有些標準本身就是測試方法的情況除外）。也就是說FCC認證證書里面的內容可能有檢測方式方法，也可能沒有。

簡單的理解成對于FCC證書關系是標準，或者標準里面的限值，而并沒有FCC檢測方式方法的要求體現。但這并不是說FCC證書就跟檢測方式方法沒有關系，要知道錯誤的FCC檢測方式方法是一定不可能拿到FCC證書的。